Y sí..., Nestor y Cristina tambien son "buitres"

Kristina recibió el 29/9 a Juan Bruchou, titular del Citibank en el país y a los otros banqueros. Reabrir el canje con los holdouts supone una grave capitulación política del kirchnerismo, toda vez que el ex presidente y la propia Cristina habían jurado que esa puerta se había cerrado bajo siete llaves.
La explicación dada por la presidenta es que los bancos mencionados han prometido represtar al gobierno 25 dólares por cada 100 de los títulos que se admitan en el nuevo canje. Según ella, eso aseguraría los fondos para los pagos de la deuda para 2009 y 2010. Es una propuesta muy ventajosa, dijo Cristina. Habría que ver ventajosa para quién...
El otro argumento esgrimido por el oficialismo para pagar toda la deuda al Club de París fue que así continuaba la estrategia del “desendeudamiento”. Pero pagando a los acreedores una deuda muy discutible se convierte en muy cuestionable también tal rebaja, que a poco de andar se revierte en mayor endeudamiento (con el inconveniente de que las divisas utilizadas se evaporaron rumbo al Norte).
Cuando Kirchner culminó el canje, con descuento de hasta el 60 por ciento del valor nominal de los títulos, la deuda pública argentina bajó de 191.000 millones de dólares a 129.000 millones, aunque sin contar en esta última cifra la deuda de los bonistas rebeldes. Luego de eso se pagó de contado al FMI y se siguió abonando intereses por 10.000 millones y más cada año. Sin embargo, así se llegó al 30 de junio de 2008 a una deuda pública de 149.000 millones de dólares, que sumada a la reclamada por los holdouts -con intereses asciende a 31.000 millones- redondea astronómicos 180.000 millones de dólares. ¿Dónde está el desendeudamiento?
Sin contar los supuestos “reintegros” prometidos por el Citi, Barclays y Deustche, habrá que echar mano a casi todo el superávit fiscal primario en 2008 y en 2009 para afrontar aquellos vencimientos. Según el proyecto de ley de presupuesto del año próximo elevado al Congreso, se prevé que el 10,5 por ciento del total del gasto público será destinado a pagar deuda. El ministro de Economía, Carlos Fernández, le puso números precisos: serán 24.550 millones de pesos, equivalentes a 8.000 millones de dólares. ¿Alcanzará con eso? No. Es que en 2008 vencen 12.304 millones de dólares y el año siguiente 18.232 millones de la misma moneda, por lo que amén de destinar el superávit fiscal a ese barril sin fondo el PEN tendrá que meter mano en fondos del Anses, emitir nuevos bonos y endeudarse adentro y, si se puede, fuera del país.

Mirá lo que se decía por esos días en Clarín: http://www.clarin.com/diario/2008/09/29/um/m-01770739.htm

Lo cierto es que el tuerto y la kretina hace un mes se reunieron con los bonistas de fondos buitres en defould. Todos sabemos para qué, para prometerles el pago de los bonos. Esa reunión fue a puertas cerradas pero la oferta llego al juez que entiende, ahí dejo de ser secreta, los bonos se iban a pagar pero con los ahorros de futuros jubilados, mediante estatización de las AFJP.
Por eso se congelaron 553 millones de dólares primero y ahora otros u$s 2000 millones en USA.
Pero lo mejor y esto es lo que les quisieron repetir, "parte del dinero del pueblo de Santa Cruz se encuentra en bonos buitres, el mismo Néstor quiere saquear los ahorros de las AFJP para poder cobrar el dinero. O sea que se cagan en la gente.
Mirá que llamativo. Hoy se conoció que el propio gobernador de Santa Cruz dijo que no le alcanzan los fondos para pagar a los empleados públicos. Vamos a ver qué le dicen a la gente cuando le empiecen a pedir que repatríen los 500 millones que se llevaron.
"Todos nuestros ingresos se usan hoy para pagar salarios y al mes de septiembre nuestros números están en rojo", afirmó el ministro de Economía provincial, Juan Manuel Campillo.
Lee esto: http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=13340

Más clarito…, echale agua. Néstor compró bonos defolteados y ahora necesita si o sí cobrar esa plata, por eso no movieron un solo dedo para evitar que el juez federal de Nueva York, Thomas Griesa, congelara casi 2600 millones de dólares.

Qué…, no se dieron cuenta que estaba esa posibilidad. El matrimonio tambien es Buitre. Andaaaaaaaaaaaa

(En la foto estan con con el encargado de Bush para la región, Thomas Shannon. Habrá sido luego de haber transado la entrega de los fondeos de los jubilados??)

Carlos Cheppi, a punto "garca"

Nunca antes nada me ha sonado tanto a engaño y confiscación como esto que dijo Carlos Cheppi:
“Podemos duplicar las exportaciones de harina de trigo” y “la Argentina puede incrementar su producción exportable en un millón de toneladas de harina en un plazo razonable”.

http://www.cronista.com/notas/162443-cheppi-podemos-duplicar-las-exportaciones-harina-trigo

En la nota periodística se indica que Argentina esta en condiciones de competir con los países europeos a pesar de tener mas alto el flete.
Perdón, pero; vamos a ir a buscar mercados a África cuando tenemos mercado en Brasil???
Haaa, claro me olvidé, cierto que nos echaron por incumplir con los contratos de venta. Bueee.


Hugo Migliore, es el gerente de Exportaciones de Molinos Cañuelas. Saben lo que dijo en esa reunión?, esto: “Hoy, la tonelada de trigo apenas si supera los 300 dólares, mientras que en el caso de la harina de trigo asciende a 450 y los cereales y productos de panadería ya se ubican en 1.600 dólares”, y concluyó: “definitivamente el valor agregado es central”.

Suena a Korralito triguero no? Si no pudo con la 125 y no puede con los Fondos de la AFJP, Cheppi pareciera que quiere confiscar el Trigo 2009?
Déjense de joder y de meterse en los asuntos del campo. Gracias a estos inútiles KK y secuaces, se ha perdido tiempo y confianza.
Los chinos entran en la etapa de la Reforma Agraria y estimo que en 4 o 5 años, inundaran el mundo con sus productos del campo. Fíjese que sucede con el Jugo Concentrado de Manzanas, que domina el mercado mundial a piacere. Tenemos reducción de ganados, reducción de granos, reducción de ingresos, pobres campesinos: El Chep-pibe nos toma el pelo!!!

Por otra parte, si la tonelada de trigo vale 300 DÓLARES por qué se paga a los productores 450 PESOS, quien se queda con la diferencia???

Por esto señores a vender ya todo el trigo, antes del “manotazo” del Néstor y del “bueno” de Cheppi.
Y ojo que yo no soy el único que lo recomienda, también lo hace la gente de Agropuerto. Miren:
http://www.fyo.com/general/ampliar.asp?IdNoticia=81901&IdAutor=51220&idtipoinformacion=2&idgifvisible=true

La tiene así de de grande!!!

Esta foto es del día de hoy, donde en un acto la presidenta volvió a defender la estatizacion de las Afjp.

Aprovechó el acto para indicar que Néstor, su consorte y ex presidente y actual ideólogo, la tiene ASÍ DE GRANDE.

Por supuesto que todos sabemos que eso no es así, es más la tiene chiquita. Pero quién podría discutirle a ella que estaba frente al micrófono convencida en que tenía que convencer a todos de las bondades de la privatizacion y de las cualidades del Néstor.

Bue..., otro papelonazo, pero el tema que me interesa es este:

En relacion al último robo total y descarado como es la "estatización" de las AFJPs, sabías que:

1) Esta propuesta del gobierno es una expropiación a la propiedad privada

2) Impactos derivados de esta propuesta:

2.1) De cara a los jubilados/pensionados actuales y futuros, se pierde:
*herencia de los fondos
*programación de pagos jubilatorios
*jubilación anticipada
*cobro en función al ahorro realizado
*control regulado de los fondos y sus inversiones
*recupero del fondo aún cuando no cumpla los años de servicios exigidos por el estado, sólo con el cumplimiento de la edad (en el régimen de reparto estos jubiliados no cobrarían un peso)
*movilidad automática en el mecanismo de cálculo de la jubilación
*el monto de la jubilación no depende del sueldo percibido en los últimos 10 años
*calidad y eficacia en la atención y asesoramiento para la obtención de su jubilación

2.2) De cara a los trabajadores activos que aportan al sistema:
*transparencia y cuenta individual de aportes
*ahorros acumulados en las cuentas individuales (de los últimos 14 años)
*calidad y eficacia en la atención y asesoramiento
*la posibilidad de aumentar el ahorro con depósitos voluntarios
*la posibilidad de deducir de impuesto a las ganancias los aportes voluntarios o convenidos
*control regulado de los fondos y sus inversiones

3) Lo que no se dice de la jubilación privada…El gobierno informa que deriva X millones de pesos para pago de las jubilaciones de los afiliados de la AFJP como si fuera la consecuencia de una mala administración de los fondos previsionalesPero no aclara que, independiente del rendimiento de los fondos:
*El sistema actual de jubilación es mixto, dado que los aportes del trabajador van al sistema que él eligió y las contribuciones a cargo del empleador van siempre al Estado. Por estas últimas, el estado debe pagar a cualquier jubilado la Prestación Básica Universal (PBU).

*Por los aportes anteriores a julio de 1994, el estado debe pagar a cualquier jubilado la Prestación Compensatoria (PC)

*Por los aportes posteriores a julio de 1994 y anteriores a que una persona se afilie a una AFJP, el estado debe pagar a cualquier jubilado la Prestación Adicional por permanencia (PAP)

*Para los casos de Pensiones e Invalidez, cuando corresponde, debe cofinanciar la prestación

El gobierno informa que el rendimiento de las inversiones de las AFJPs no fue bueno:Pero no aclara que, el menú de inversiones permitidas por el gobierno:
*El 60% de los fondos de las AFJPs están en títulos públicos (por normativa del gobierno)

*El deterioro del rendimiento de los títulos públicos se vio severamente afectado por la manipulación del índice de precios llevada a cabo por el gobierno

*Las AFJPs ya han dado prueba de su capacidad para superar coyunturas adversas pasadas (Efecto Tequila, Efecto Arroz, etc.), logrando una rentabilidad promedio positiva superior a la inflación a lo largo de todo el período.

*El gobierno sale al rescate de los afiliados al sistema de jubilación privadoPero no aclara que,
el 89% (9.500.000 afiliados) optó libremente, en la reforma previsional del 2007, quedarse en el sistema de jubilación privado

El gobierno argumenta que el sistema de jubilación privado, no tiene una “red” que otorgue previsibilidad y tranquilidad a los ciudadanosPero no aclara que,

*Las AFJPs operan (por normativa) con dos fondos independientes, los fondos de la administradora (como cualquier empresa del mercado) y los fondos fiduciarios (fondos ahorrados por los trabajadores). Ninguna administradora puede disponer del fondo fiduciario, aún en caso de quiebra. Por lo que los fondos de los afiliados nunca se pierden y son permanentemente controlados por la Superintendencia de AFJP y pueden ser monitoreados por los propios afiliados.

Decime si esto no te infla soberanamente las pelotas! Si no te importa, podría ser porque sos un acerrimo oficialista, un estupido "choripanero" de $ 20 por presentacion numeraria en actos, o simplemente porque no entendiste nada de lo que hizo este gobierno hasta ahora. . .