Anibal Fernandez...un provocador de "poca monta"

Qué quiso decir Aníbal Fernández cuando dijo: “los ingenieros no son ingenieros y los chacareros no son chacareros”

El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, señaló en el medio de lo que debería haber sido un serio anuncio económico, una clásica “chicana política”.
Dijo que "es muy interesante estar en un país donde los ingenieros no son ingenieros y los chacareros no son chacareros". El funcionario pronunció estos conceptos en Casa de Gobierno, al anunciar junto al ministro de Economía, Carlos Fernández, y siete gobernadores las modificaciones a las retenciones y al referirse a las profundas modificaciones que sufrió el campo en los últimos años. Fernández, sostuvo que "muchos pequeños productores dejaron de producir sus tierras y se convirtieron en dueños que las alquilan a los pool de soja para que produzcan". "Me enteré que uno de los que más motorizan el reclamo de los chacareros (en evidente referencia a Alfredo De Angeli) también alquila sus campos. Si uno de los que más motoriza el reclamo en Gualeguaychú también alquila sus campos, es muy interesante estar en un país donde los ingenieros no son ingenieros y los chacareros no son chacareros", dijo el jefe de Gabinete.

Que quiso decir?
Evidentemente quiso hacer un paralelo entre Juan Carlos Blumberg y Alfredo De Angelis.
A esto se le llama “chicana política” barata, ni siquiera es de alto vuelo. Da hasta vergüenza ajena que un Ministro se refiera de esa forma a un chacarero que les dice las cosas que piensa desde el llano.
¿O pensamos que es una casualidad la llamativa “confusión” de algunos “cuadros” K??
Por ejemplo días pasados confundieron el nombre de Alfredo De Angelis con el de Alfredo Yabrán, le sucedió a De Petris en el programa televisivo de Majul y a Kunkel el día de hoy en radio Continental cuando Daniel López lo entrevistó. También le ha sucedido al “obediente” de D Elía.
Tampoco es casualidad que hayan aparecido pintadas en paredes de Capital Federal con la candidatura política de Alfredo De Angelis.
Alfredo se convirtió en la “pesadilla” de Cristina y de Néstor y esto hace que, al igual que en otros momentos le indicaron a su hijo Máximo salga a “pegarle” al Grupo Clarín con “La Cámpora”, hoy estos y otros cuadros políticos han salido a “pegarle” a Alfredo.

Que casualidad, no?.
Claro…, quien les puede ganar a los políticos en lanzar “chicanas” de poca monta?.
Por suerte ya nadie “compra espejitos de colores” y mientras mas hablan y mientras mas están en los medios y mientras mas creen que están en un buen camino mas la gente que los votó y quienes no lo hicieron se dan cuanta que son solo pequeños políticos de poca monta.
Es bueno decirles que sabemos lo que hacen y que Alfredo esta bien cuidado y protejido.

El campo ya ganó

El campo se puede sentir satisfecho. Ganó en muchos aspectos pero el más obvio es en el tema de la unidad lograda.
En el acto del 25 de mayo se demostró que la gente, por encima de las diferencias lógicas de las 4 entidades, lo que primó fue la unidad. Una unidad que a pesar de la presión que reciben a todas luces se la ve sólida y con objetivos muy claros. Se pudo acordar temas comunes y van con estos temas a fondo, las diferencias estaban y están pero no socavan las coincidencias. Cualquier calificativo quedará chico para remarcar la importancia de esto.
Además, por primera vez, se reconocieron con poder e identificaron problemas comunes que les permitirá trabajar en forma coordinada sin necesidad de caer en los aspectos que los separan, y que no son pocos.

Así, tienen chances de trabajar juntos sumando valor a sus propuestas. No serán amigos, pero ya tienen algo muy importante en su activo: confianza entre sí. Nada menos.El Gobierno … el gobierno perdió. Su demostración de pretendida fuerza no fue tal. Pagaron en imagen y en “cash” muy caro el apócrifo acto paralelo que se montó en Salta.
No sabemos al día de hoy si modificarán o no la Resolución 125, lo que sí sabemos es que se encerraron en ellos mismos.

La imagen de la Presidenta cae día a día (incluso en algunas encuestas, por primera vez, la imagen negativa es superior a la positiva).
El conflicto no solo unió al campo entre sí, si no que también unió al campo con la ciudad. Incluso generó un espacio para la oposición, que hasta el conflicto no sabía dónde ubicarse, y la incertidumbre social que provocó afectó de manera decisiva las expectativas respecto del rumbo económico.
Todo esto y mucho más en solo 80 días de conflicto con el campo (de los cuales 44 fueron sin paro) y a solo 5 meses de haber asumido Cristina Fernández su gobierno.

El campo ganó no solo por la cohesión lograda, también ganó por que el sector agropecuario entró en el debate político y económico confrontando con el gobierno qué tipo de país quieren para ellos y el resto de la sociedad.

¿Alguien podría haber imaginado alguna vez que la Sociedad Rural Argentina en boca de su presidente Luciano Miguens en el acto de Rosario este iba a ofrecer regalar el trigo a todos los habitantes de este pais a cambio que dejen exportar el excedente a precio internacional?.

Esto no lo ha planteado ni el propio partido Comunista Argentino, ni el propio Patricio Echegaray!!!, ni Jorge Altamira del PO, ni nadie.

Explico un poco mas la idea: lo que se ofreció es regalar el trigo, unas 5 millones de toneladas, a cambio de poder vender al exterior las 10 millones restante que no se utilizan para alimentar a los argentinos. Tengamos en cuenta que los productores obtienen algo así como 15 millones de toneladas por año.
A este ofrecimiento público del día 25 de mayo nadie dijo una sola palabra. Saben por qué?. Por que la respuesta es que no les interesa alimentar a precios bajos.
Sí…, quienes se dicen defensores de la redistribución de las riquezas y de la renta no les interesa alimentar a los que mas necesitan.
Solo les interesa obtener “caja política” para disciplinar a cuadros políticos de poca monta. Si no que alguen explique por que en vez de poner Retenciones no ponen Impuestos a las Ganancias donde quien mas gana más paga.

Por lo pronto dudas de que este problema se resuelva tenemos muchas, pero sí tenemos una certeza respecto al gobierno, solo una:
Ni el peor de los enemigos hubiera logrado tanto en tan poco tiempo.

Nestor se "choreó" el bastón

Bueno.....finalmente ahora sabemos quien gobierna este país. Ya no lo pudieron ocultar más.
El día de hoy, exactamente a las 20 horas, el ofrecimiento a las entidades del campo lo dio a conocer el hasta hace unos minutos era EX presidente.
Se esperaba que fuese la Presidenta de la Nación quien, luego del acto del campo más importante de la historia con más de 300 mil personas en el Monumento a la Bandera, enviase señales ciertas a las 4 Entidades para la resolución definitiva al conflicto agrario.
Pero, por lo visto y oído, hemos sido testigos de un gravísimo golpe de estado.
Ocultos tras un razonamiento infantil el ex presidente dejó bien en claro quien es el que gobierna.
A 5 meses de haber asumido la presidencia Cristina, nos enteramos que el Sr. Néstor Kirshner es el nuevo Presidente de la Nación.
Estamos en presencia de un agravio a las instituciones y al pueblo que votó a Cristina Fernández y como si fuera poco de una clara maniobra golpista.

A partir de ahora Néstor K debería rápidamente manifestar públicamente cuales son sus intenciones y cual es su futuro plan de gobierno.

NESTOR KIRSHNER ES EL NUEVO PRESIDENTE DE LA NACION.....LAMENTABLE.

CONSTITUCION NACIONAL ARGENTINA Art. 29.-
“El Congreso no puede conceder al Ejecutivo Nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”.

No nos olvidemos que el campo, con su reclamo, esta defendiendo la vigencia de la Constitución Nacional:
1º) La división de poderes (en el Congreso no tenemos representantes del pueblo, sino representantes del Poder Ejecutivo, quien en violación de las atribuciones exclusivas del Congreso, establece Impuestos de Aduana);
2º) El Federalismo (los gobernadores se transformaron en "gerentes" del Ejecutivo Nacional);
3º) La prohibición de confiscar (las retenciones son indiscutiblemente confiscatorias para la Constitución Nacional).

Alberdi advertía que “La omnipotencia del Estado o el poder omnímodo de la Patria respecto a los individuos que son sus miembros tiene por consecuencia necesaria la omnipotencia del gobierno en que el Estado se personifica, es decir, el despotismo puro y simple”.

APOYAR AL CAMPO ES DEFENDER LA CONSTITUCION.